Sunday, 27 October 2013

Michael Moore - capitalisme

Michael Moore présente toujours ses documentaires de façons drôle et original - j'ai déjà regarder celui sur l'usine de GM qui a fermée ces portes.

Avant de faire mon blogger j'ai fais une petite recherche google  - et voici la définition du capitalisme que j'ai obtenue:

  1. capitalism
    ˈkapɪt(ə)lɪz(ə)m/
    noun
    1. 1.
      an economic and political system in which a country's trade and industry are controlled by private owners for profit, rather than by the state.
      "an era of free-market capitalism"
      synonyms:private enterprisefree enterprise, private ownership, privatized industries, the free market, individualismMore


  2. Wow!!! 

  3. C'est vraiment ce que Michael Moore a fait resortir - il nous a démontrer comment les entreprises privés avait du pouvoir sur le gouvernement, surtout les banque. Ce sont les gros joueurs des entreprises privées qui sont élus au gouvernement et il  n'y sont pas pour le bien des citoyens mais plutot pour faire plus de profit. Comme on a vue dans le film, des membres ont été payer pour voter pour un lois - où est la justice et l'objectivité ??

Mondialisation

J'ai toujours cru que la mondialisation était possitive - dans le but d'échanger entre pays des biens que nous ne pouvons fabriquer ou nous procurer.

Par contre, suite à la vision des deux vidéo-clip je comprends que ce n'est pas toujours pour le mieux. Je n'avais jamais penser que certains pays exploitait la majorité de leurs ressources alors que les résidents ne peuvent pas en profitter. C'est comme si les pays s'avaient entendus qu'il était morale de voller des pays les plus pauvres et de se fermer les yeux devant les effets négatifs sur le pays explotateur, en autant que l'importation remporte des profits.

Tuesday, 1 October 2013

C'est trop cher

Suite à cette vidéo, c'est évident que les gestionnaires de grandes entreprises sont prêts à tout pour diminuer leur coûts et ce même s'ils savent que certaines personnes peuvent en souffrir soit physiquement ou financièrement. Les gestionnaires sont certainement au courrant qu'au prix qu'il paye la marchandise, que les employées de l'entreprise que exporte les produits sont mal traité ou bien que leur salaire est des peanut.

Avec la technologie d'aujourd'hui, les gestionnaires dAmérique du nord qui achete des autres pays ne peuventpas dire qu'ils n'étaient pas au courrant des mauvaises conditions de travails. Nous avons Google qui nous donne toutes l'information dont ont veux.  Je crois que les gestionnaires veullent s'enrichir et ne sont pas capable d'admettre qu'ils ont choisi tel entreprise pour produire la marchandise en raison du bas coût et se même si lesconditions de travails sont mauvaises.

C'est ainsi que le crois que le gouvernement du Canada devrait imposer une réglementation au entreprise qui choisis la main d'oeuvre outre mer pour la fabrication de leur produit. Cette réglementation interdisserait les entreprise Canadiennes a choisir les entreprise de mains d'oeuvre où les conditions de travails sont mauvaises.

C'est triste comment certaine personnes ne pensent qu'avec leur porte-feuille.